影｜案393旅美30年「有無健保」惹議！陳時中緩頰：不管是誰，都會用國家力量治療
武漢肺炎疫情已經在全世界蔓延長達4個多月，疫情毫無趨緩的現象，確診人數攀升，台灣也出現了393例確診案例，其中384與393是一對夫妻，長期居住美國，出現症狀後便在隔天搭飛機返台，並在台灣確診武漢肺炎。
到目前為止，台灣至少已經出現13例長期旅居國外的人回國確診的病例，以每人醫療費210萬計算，相當於台灣健保必須要花2730萬來替這些沒有每個月按時繳交健保費的國人治療。
▼指揮中心說，案393從1990年出國後，30年沒有回來，返國紀錄為2020年4月11日。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
案384、393長期居住美國，案384在4月3日時出現咳嗽有痰的症狀，10日入境台灣，主動通報身體有不適症狀，11日在台灣篩檢確診。而案393在1990年出國至美國後，30年未回台灣，3月29日也開始出現猴硐有痰等症狀，11日才搭機返台，於前日(13日)確診武漢肺炎，兩人為一對夫妻，皆在台灣篩檢確診，並在已有症狀時回台。
台灣新冠肺炎案例案384太太（案393），由於先生案384已經確診，案393在3/29就出現症狀，最後仍搭機返台，引發網友撻伐。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（14）指出，不管有沒有健保，不管是國人還非國人，只要在台灣確診，都會用國家的力量來治療他，第一是對國人有責任，對非國人則是國際間的互助。
案393在3/29就出現症狀，但仍在4/11晚間搭機返台，返台後直接依照流程送往醫院採檢，在昨（13）確定染疫，由於案393在1990年就赴美，長期旅美30年，指揮中心原先說明案393有健保身份，因此引發網友不滿，之後又隨即改口「沒有健保身份」。
對於健保身份的爭議，陳時中說，面對這次疫情，不管不管有沒有健保，不管是國人還非國人，都會用台灣的力量來治療他，避免確診者變成國際人球，每個國家都把社會的責任盡好，那全球擴張就會變慢，這是每個國家都應該要做的事情。
另外，他也呼籲，社會不要對確診者有過多情緒，確診者「誠實以對」是對的，如果背後加了太多處分，那誠實以對的效果就會大打折扣，代價就變成要做大量普篩，可能效果還不見得比較好，所以還是呼籲疫調要誠實。
「如果每個旅居國外的曾經的台灣人都這麼做台灣真的會被拖垮」
「我之前有欠健保費，太太生產要自費，而積欠的健保一樣要繳，這樣公平嗎」?
「非常讓人不能接受！用我們微博薪水辛苦繳納的稅金去救他們這種美國爽的人」
「防疫團隊的這項措施我無法接受，沒健保就是自費，國人也是一樣，為何兩套標準，反對」！！！
「給他們收點費用也是應該的。華僑各各身價不菲」
「重點是不論在那個國家都是使用者付費吧」
「他們對台灣無任何貢獻根本不算台灣人，許多國外神父修女畢生奉獻台灣這才是台灣人」
「不一樣，是有繳健保者，才能一視同仁，未繳者，請補繳，不然有繳沒繳都享同樣醫療，誰要繳錢啊」
「希望沒有繳稅金跟健保費國家也不要有過多情緒」
「支持他們自付額！憑什麼我們買單！他們又不缺錢」
「請公平對待每個境外回來的人…而且這二位還是在國外就已經生病了，那為何還可以讓他們入境，為何他們不能好好待在原地治療呢？只因為台灣好心會全民買單醫療費嗎」？
「我覺得我辦不到⋯⋯我只覺得他們在美國已經30年了，就在美國治療就好，而不是加重台灣的醫療負擔⋯⋯如果自費我還能接受，憑什麼我要用我繳的稅金去治療放棄台灣的人」！？
「沒辦法。。。我不是有錢人，我只是個誠實繳稅愛台灣的納稅義務人，真的沒辦法 這麼大愛，不管確診的是誰 政府全額買單都是不公的，至少應該部分自費買單吧?我們一般生病的人 都要自費看診住院了 為什麼 他們不用花錢」?
「那對岸回來的呢？說法是否會不一樣？ 仇中就說 在那邊假什麼」
「時中我不反對，但只希望使用者付費。尤其是沒有健保的民眾且是旅居國外」
