殺害母親竟然無罪，還有天理嗎？

桃園梁男於2018年在家中砍殺母親37刀致死，甚至大逆不道把已死亡的母親丟到社區中庭，至今審判出爐了！高院審判長陳筱珮認為梁男因「吸毒」讓他行兇時是沒有判斷能力的，最後撤銷一審的無期徒刑判決，改判梁男無罪，就被大量網友批評根本「智障判決」！

而陳筱珮的審判爭議不只此案！

不知道大家是否還記得「華山殺高女案」兇手陳伯謙，從一審判「判死」最後改判「無期徒刑免死」，同樣也引起爭議！

這位陳筱珮法官到底是什麼來頭？

年約60歲的陳筱珮，擁有美國加州大學柏克萊分校法學碩士學歷，一名資深法官指出，陳筱珮的審判品質在同事眼中確有爭議，主要是她審案方式傾向《刑事訴訟法》舊制、權威式的「法官依職權調查證據」。

但《刑訴法》新制規定，第一次的審理庭，應先進行由檢、辯雙方主導的證據調查，之後法官才能訊問他想問的證人，但陳法官審理太陽花學運佔領行政院案，卻遭被告魏揚等人及律師抗議，指陳法官沒通知他們也沒給他們陳述意見機會，就直接傳喚6名警察作證。

陳筱珮此舉引起被告律師尤伯祥等人質疑，認為陳審案偏頗並聲請法官迴避，但被高院駁回。此案一審判魏揚等人無罪，後來陳筱珮的合議庭改判魏揚等人2月到4月徒刑不等。

至於先前鬧得相當嚴重的「華山案」，一審也是先判兇手陳伯謙死刑，最後上訴高等法院後，陳筱珮竟然帶領他的合議庭改判他「無期徒刑」！理由僅是因為陳男「自首」供出他的犯案過程和地點，警方才順利破案，讓原本沒有積極證據的警方可以順利破案，所以才改判陳男免死！

遭陳伯謙殘忍殺害的高女的父親聽判後痛批：「非常失望！心情非常沉痛！還沒辦法平息！」並氣得舉拳高喊：「抗議司法不公！」

許多網友質疑「吸毒=有罪、殺人=有罪，吸毒+殺人=無罪？」、「所以先在要殺人之前就先吸毒就好拉？」等。

▲網友都相當氣憤（圖 / FB社團 爆廢公社公開版）

這樣的判決結果實在讓人無法接受...難怪大家都很氣憤！！