台北市長柯文哲上任後，每周三安排與里長座談聽取意見，解決鄰里問題，今天的座談會卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆退縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示將道路全部劃紅線，行人就有行走空間。
 

據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一八米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格也未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里長黃純風主張，因興雅國小圍牆內雜草叢生，希望圍牆能夠退縮，設人行道，就能避免人車爭道。

 
但柯文哲對此提案相當不滿，直言「馬路是給車子走的，不是給車子停的」他問停管處周圍有無停車場？停管處答覆目前未設置。柯指示交通局評估周圍能否設立停車場，若沒有，可考慮興雅國小；至於原先未劃線的地方，將來全部劃紅線不准停車，這樣就有人行空間。

 
對柯的裁示，民政局長藍世聰出面緩頰表示，里長有居民停車、居民通行的雙重壓力，建議市長是否先讓區公所評估再決定，但柯相當堅持，強調「法律是給人民遵守，不是參考的」，反問藍「要把國小圍牆往後退，那是要讓民眾在馬路上停更多的車嗎？」最後柯文哲裁示全部劃紅線，以後沒有車子，就有空間給行人了。
 
話說回來，國小的圍牆內縮需要花多少公帑？不會是個打著為民爭福利，事實上是替自己的口袋爭財利吧？不過，沒地方可以停車確實是件很不方便的事情。想為里民爭福利卻踢到鐵板是還滿委屈的，但是很多事情要做之前要先經得起考驗，如果隨便就做了，後來發生什麼意外誰來負責呢？
 
分享一下，大家覺得圍牆內縮改設人行道比較好，還是直接禁止停車？