(翻攝自youtube)

最高法院在上個月判處鄭捷死刑定讞，19天後的5/10日法務部執行槍決，短短時間「伏法」讓許多人震驚。

在晚間8:47分陸續開了3槍，由法醫確認鄭捷沒有心跳後，遺體送往了殯儀館。

前年5月21日，鄭捷在北捷持刀隨機殺人，造成4死22傷，最高法院以5大理由認定鄭捷犯行「沒判死刑不足以彰顯正義」，重判4個死刑定讞。

然而，鄭捷的死，真的就結束了嗎？社會因此而安寧了嗎？

在鄭捷伏法後，廢死聯盟執行長林欣怡晚間在臉書PO文：

我並不太期待準法務部長能夠在廢死這個議題上做出什麼貢獻，但至少不應該、不應該、非常不應該只「依循以往的機制進行」，依循以往的機制的意思就是，還會出現更多的杜氏兄弟。或者在政府聲望不高的時候殺幾個人來轉移焦點。

記者要問，電話一通通進來，我能接的也有限。

其實我不知道要回答什麼，廢死聯盟目前也沒有一個正式的聲明，今晚也沒有行動。我沒有要對羅瑩雪說任何話，她會被記得她做了什麼事。

我猜，今晚或許有些人會覺得欣慰、覺得安全，但我希望除了期待執行死刑，大家不要忘了，為了這個社會好，我們還有很多事情要做。

從馬英九政府執政以來，到今天執行了七次死刑，33位死刑犯，不過，讓我們心驚的殺人事件都是在執行死刑後發生。死刑沒有嚇阻效果，只會有模仿效應，因為我們向政府學到了殺人是可以的，以暴制暴是可以的。

我期待邱太三準法務部長不能只「依循以往的機制」，還有很多政府應該要做而沒有做的事情，例如應該積極研究而有一套可執行、面對隨機殺人的犯罪預防機制、監獄改革、被害人保護…。若只依循以往的機制，意思就是製造更多冤死的杜氏兄弟。不要想以死刑執行來矇混過去。我們的政府，別殺，別只剩下殺。





 

大部分的網友，對於鄭捷遭槍決一事感到相當安慰，留言：「被他殺害的無辜民眾 終於可以得到一點點遲來的正義。」

不過也有部分的人認為在520前急著要把人給槍決，感到相當疑惑：「請問為何會這麼臨時？？？法務部到底在幹麻？整個程序過程是否有瑕痴？」

 

然而，回顧上個月當鄭捷被判死刑定讞時，林欣怡是這樣說的：

對於鄭捷的死刑判決，我覺得不是對鄭捷的否定，而是司法界對自己的否定，政府對自己職責的否定。我們否定人有改變、向善的可能行， 我們否定台灣能容得下一個有可能向善的人的可能性。排除、排除、排除，僅僅只是將所有的「壞人」排除，不會讓台灣社會更好。我們容忍政府用排除的方式來卸責，我們就給了政府無能的正當性。
 

 
 

鄭捷的辯護律師黃豪晚間接到記者電話才得知消息，他憤怒表示：「我實在不知道法務部到底在急什麼。」

鄭捷的死，帶給了社會什麼樣的改變呢？或許大家都在質疑、期待，卻也相當的不安定吧！
分享這篇出去，讓更多看見！