跟著二胎方針的鋪開，許多的家庭都思考再要一個孩子，本來大多想要二胎的家庭都是奔著女兒去的。都說女兒貼心，是爸媽的小棉襖，可是假如二胎是個女兒的話，爸爸母親可以一碗水端平嗎?可以把愛平分嗎？乃至是把家產平分嗎?許多的母親是這麼說的:

當然平分，我即是一兒一女，女兒七歲，兒子才四個月。女兒文武雙全，等男孩子再大一點我也預備讓他學習他自個喜歡的才藝，我和老公商量著，在今後的這幾年裡給兒子女兒每人賺出一套買房子的錢，儘管女兒成婚的時分婆家會給預備，可是兒子有的女兒也要有。儘管都說一碗水是端不平的，可我不這麼想，兒子女兒都是心頭肉，我會對等對待。

我會平分，我不認為女兒嫁出去即是他人家的，我覺得作為女子還輕賤自個的女兒是可悲的。我會對等的對待我的女兒和兒子，家裡的東西，車子，房子都會對等的分，女兒成婚我會給和兒子一樣的待遇，這麼女兒出嫁今後不會由於嫁到了他人家就沒有說話的位置。咱們自個的孩子自個不寵著，他人怎麼會尊敬。

我的天，難以瞭解有這麼多人不平分，都是親生的孩子啊。身為女人自個都做不到那女對等，仍是不要生二胎了，孩子太可憐了，由於爸爸母親給的性別就要遭到不公平的待遇。我原以為這種思維只要在偏遠的當地才會呈現，沒想到八零九零也會這麼想。

如今有一個女兒，懷上二胎了。咱們是很一般的小家庭，談不上什麼家產，可是我的主意是不管是男是女，我會盡我所能的把兩個孩子教學好，把孩子自身培養優異了。將來我的存款和房子我會平分，多多少少都是我對孩子的愛。那些說女兒始終是嫁出去的人，說白了仍是重男輕女，即是由於這麼的思維多了，才會有那麼多的女孩嫁出去今後受了冤枉也沒地兒說。

許多的母親關於這個疑問，表明情緒堅決。但也有一部分人堅持覺得男生娶媳婦花錢多，要給男孩多留一點。可是我們有沒有思考過這個疑問，為何女人在成婚的時分會請求男方有車有房有存款？那還不是是由於女孩在原來的家庭裡嫁出來的時分什麼都沒有嗎？假如一切的爸爸母親能做到平分，就不會呈如今的這種局勢。

要是你家也有一兒一女，你能做到平分家產嗎？