台東一名70歲老翁小政（化名）過去曾經營印刷事業，
生活富裕，與前妻離婚後，印刷廠遭逢納莉風災釀大水，
事業全毀，工作一路不順遂，如今僅能靠著國民年金、
從事資源回收，向法院申請盼兒女能給付扶養費，台東地院判決日前出爐。

判決書指出，小政因與前妻個性不合於1988年協議離婚，同意將所有財產現金歸對方。
小政指出，前妻離婚後，仍不時以孩子要去英國留學讀書為由，要求分攤費用，
後來無法繼續提供金錢資助，前妻禁止他與兒女聯絡，且對方改嫁，已和子女30多年未聯絡。

直到2001年受納莉颱風影響，導致大水毀了印刷工廠，小政事業因而全毀，
且在台東購入的房產也因為無力繳納貸款遭法拍，留下債務，
隨後去大陸廣東養鰻，又遭不良分子結夥強劫。

小政主張，自己已年過70歲，僅能靠每月國民年金4400元及打零工度日，
但兒女繼承當年他所留下的財產，因而向法院聲請向子女給付每月2.5萬元的撫養費。

而小政的子女認為，兩人自小都是由外祖父母扶養，
小政從來沒有盡到父親照顧義務且未給付扶養費，
且對方和母親離婚之後，也未聯絡或關心他們，因此認為對方的要求並無正當理由。

經調查發現，小政2017年至2019年來的所得約300元至600元不等，
名下財產僅有5530元，另有負債約122萬餘元，而目前從事資源回收工作的他，
每月收入僅3、4千元，而今年5月至年底，每月可領低收家庭活補助6千3百餘元、
低收老人生活津貼7千7百餘元。

不過，法院認為，小政自兒女年幼時起皆未善盡撫養義務，
但卻要求兒女要負擔扶養義務，顯失公平，因此駁回小政的請求。

網友怎麼說
「親子關係建立在陪伴，你陪我成長，我伴你養老～
孩子的童年只有一次，錯過的親情真的回不去了！」

「低調做事，家庭家人是唯一的支柱，
你連家人都放棄了，最後就是這樣」

「根據調查年輕時不養家的人，老了越是想要子女照顧，
因為這種人就是一個字～爛！」

「當年他自己的孩子都能不養也不願意付贍養費了，
想必也不是什麼多好的人，這也許就是做人失敗被天收的故事了」

加碼看 兒獲「5千萬房遺囑」後翻臉！7旬翁臨終前1招反制
一名7旬老翁年輕時就喪妻，獨立養育2子1女，
他自認年事已大，想趁著意識還清楚立好遺囑，
將名下一棟價值約5千萬元的房子、一塊價值約5千萬元的地產分配好，
沒想到2個兒子各自確定可以獲得5千萬遺產後，漸漸露出「真面目」，
甚至將他趕出門，幸好老翁臨終前1招反制，將房產全轉送給了小女兒。

據報導，地政士全聯會副執行長蕭琪琳透露曾收過一個案例，
一名7旬吳姓老翁趁著意識清楚安排後事遺產分配，
考量過去是和大兒子一起住，大兒子照顧自己比較多，
於是將5千萬房產留給長子，5千萬地產則由二兒子和小女兒平分，
但才公證完遺囑沒多久，長子態度越來越差，最後甚至將老翁趕出家門。

吳姓老翁搬到二兒子家住，將遺囑改為二兒子獲得5千萬房產，
長子和小女兒平分5千萬地產，沒想到二兒子和長子一樣，
確定拿到公證的遺囑後，態度轉趨冷淡，對老翁不理不睬。

遺囑經公證後都具法律效力，但並非「先搶先贏」。

最後老翁只得投靠小女兒，並再立了第3份遺囑，
將5千萬房產獨留給小女兒，5千萬土地由長子、二兒子平分，
幸好小女兒最終沒有像兩個哥哥一樣背棄爸爸，和丈夫悉心照料老翁餘生。

老翁逝世後，二兒子立刻持遺囑辦過戶，長子亮出自己所持有的遺囑，
一狀告法院，小女兒在訴訟期間也提出所獲之遺囑，
最終法院依照最後一封醫囑，將房產判給小女兒。

蕭琪琳表示，遺囑經公證後確實都具法律效力，
但並非「先搶先贏」，反而是最後公證的「效力最高」。

網友怎麼說
「兒子都拿到一部份了，哪還有特留分」

「台灣的遺囑經過公證後不一定有效。
台灣的法律有特留份，這樣就能推翻遺囑。」

小編碎碎念：
小編真心覺得...不論是子女不善盡贍養義務
或是父母不曾付出養育過子女
都是令人感到非常悲哀的事情

小編是單親家庭長大的孩子
大概小5小6就沒再看過我爸了
如果再他7.80歲的時候他突然跑來
要我為他的下半生負責！

那我也只想回他一句〝吃屎吧！〞
而把我養大的阿嬤跟媽媽，再怎麼樣
我都無法想像他們撿回收度日的模樣！

我只希望他們的晚年能平安順遂！
最後，你又有什麼想法呢？歡迎留言分享喔！