在台灣比起工作帶來的成就感，以及工作之餘的生活品質，更多人還是比較在乎薪資的高低。也因此薪資成為台灣大多數人工作選擇的第一個重點。

但是PTT上卻有網友表示，有聽聞一位教授捨棄高薪的台積電職缺，選擇教書一途，但薪水卻整整少了200萬，不禁開始好奇「背後原因」，而貼文曝光後，大多數人卻讚賞教授的選擇，並點出關鍵原因。

▲ 一名網友聽聞，有大學教授捨棄高薪的台積電職缺，選擇教書。（示意圖）

這一名網友在PTT上發文提到，「之前有教授出國讀書回來，台積電給了年薪將近三百萬的職缺，但是他卻選擇到國立大學教書做研究，年薪剩下大約3成，就是一百萬多，到底是什麼原因讓他這樣選啊？」

討論文章曝光後，立刻有不少網友反倒贊同教授的選擇，並給出原因，「我教授除了學校教課，還是好幾間公司的顧問，想幹嘛就幹嘛，自由度高太多了」、「自由度和工時」、「當教授時間自由，下午沒排課沒研究生行程，打一發籃球桌球健身房，科技廠能這樣玩嗎」、「教授做研究不用量產，雜事就少很多，只要努力讓自己有名，錢不會比較少」、「教授不會去台積啦，蹲久了發展性還是比工程師好」。

另外也有人分享目睹的實際案例，「我也有遇過GG開五年2000萬不去的四大理工副教授」、「台積電現在賺比較多，但科技業是有風險的，做公職教授這輩子也算財富自由了」、「當教授根本不用鳥其他人，你去科技廠，一堆人等著電你」。

▲多數網友認為教授工作較自由，且發展性更大。（圖／翻攝PTT）

PTT之外的網友部分也表示贊同：「教授啊！台積，你的肝是台積電的！教授，學生的肝是你的」、「何必去台積電上班，只要買他股票就可以了」、「當然公立大學教授好」、「這是生活品質＋成就感的選擇，不單只是薪水考量這麼簡單」

但是也有些網友不贊同表示：「台積電300萬要你賣肝 教授100萬頂多是校務操勞，學生怠惰，賣精神」、「兩個都不選，找個有錢的阿姨就好。」